Cruciadele vazute de arabi – Amin Maalouf
Acum vreo cateva luni mi-a intrat pe mana o cartulie cu un titlu foarte interesant:
Cruciadele vazute de arabi, de Amin Maalouf. Cartea se poate cumpara de pe librarie.net
M-a atras titlul din prima secunda. O alta perspectiva asupra razboaielor sfinte suna foarte interesant, drept pentru care am purces la citit. Trebuie sa va avertizez ca este oarecum greoiae, batandu-se pasul pe loc asupra unui mare aspect: “Cine sunt acesti cruciati si ce vor de la noi ? Noi de razboim cu vecinii si nu avem timp de ei.”
Si tind sa le dau dreptate. Au privit aceste razboaie drept razboaie de cuceriere, ceea ce au si fost de fapt, iar pe cruciati, acei razboinici sfinti ai crestinatatii, ca pe niste barbari.
Greu de crezut? Maalouf descrie episoade terifiante in care respectivii isi mancau pana si semenii in lipsa de hrana.
Sunt intr-adevar cateva insemnari la adresa foametei, in special legate de asediul Cetatii Antiohiei. Totusi nu se specifica nimic despre atrocitatile mentionate de Maalouf decat in treacat.
Evident ca versiunea crestina este total diferita, dar stau si ma gandesc, leaganul civilizatiei si culturii este fara nicio urma de indoiala Orientul. Cine are curaj sa ma contrazica este invitat la o disputa. Cum altfel decat barbari veniti sa cucereasca puteam fi vazuti? Ei aveau muzica, poezie, arta, astronomie, matematica … Noi aveam Evul Mediu sau, mai precis, the Dark Age, epoca in care ne-a adus ilustra biserica catolica.
Una peste alta, perspectiva este pe cat de proaspata, pe atat de terifianta.
Avem in fata o alta dovada a caracterului militant si extrem de agresiv al bisericii catolice.
Recomand cu caldura sa cititi cartea.
3 Responses to "Cruciadele vazute de arabi"
mi se pare un lucru bun ca s-a publicat o astfel de carte. intotdeauna mi s-a parut versiunea crestina cam subtire.o sa fie interesant de citit. multumiri pentru recomandare.
Mda, nu ma lansez aici in afirmatii despre cine este Biserica si ce vrea ea de la oameni de fapt, pentru ca intuiti probabil.
In alta ordine de idei, extrapoland de la societatea moderna, trag concluzia (pripita poate) ca adevarul e de fapt undeva la mijloc si ca motivele adevarate cel mai probabil nu erau de natura religioasa.
Dar da, as citi-o.
Pingback: ALLEN